Рецензирование
Надобность в составлении рецензии на судебную экспертизу появляется в ситуациях, когда выводы заключения являются не обоснованными, а квалификация и опыт эксперта не вызывают доверия.
В ходе рецензирования экспертное заключение проверяется на соответствие нормам российского законодательства в области судебно-экспертной деятельности, а также положениям методик, применяемых при проведении конкретного вида экспертизы. В центре независимой экспертизы и оценки «SYNERGY-Group» работают специалисты имеющие богатый опыт как в написании рецензий, так и в проведении экспертиз.
Лицензии и документы
Заказать услугу
Или оставьте заявку на бесплатную консультацию специалиста — мы Вам перезвоним в течении 5 минут
УДОБСТВА РАБОТЫ С НАМИ:
• Доступные цены и гарантия конфиденциальности
• Кратчайшие сроки исполнения и внимательное отношение к проблемам наших клиентов
• Соблюдение принципа независимости на деле и на словах
• Бесплатные консультации клиентов
НАШИ ГАРАНТИИ ПРАВИЛЬНОЙ ОЦЕНКИ:
• Строгое соблюдение всех регламентирующих норм и законодательство РФ в сфере оценочное деятельности и автоэкспертизы
• Легитимность подготовленных нами Отчетов и Экспертных заключений в государственных и коммерческих организациях
• Многолетний опыт работы
Наша компания готова предоставить следующие услуги:
- Составление рецензии на досудебную экспертизу,
- рецензия на заключение эксперта,
- рецензия на судебную экспертизу (экспертиза для суда),
- оспаривание судебной экспертизы,
- выезд эксперта в суд для дачи пояснений.
Порядок рецензирования
- Бесплатная консультация
- Заключение договора
- Подготовка рецензии на экспертизу
- Подготовка ходатайство о приобщении рецензии к материалам дела
- Изучение рецензии судьей
- Принятие решения о целесообразности назначения повторной экспертизы
В каких ситуациях требуется составление рецензий на экспертизу?
- Вы имеете сомнения в обоснованности выводов экспертизы;
- Вы хотите, чтобы суд назначил повторную экспертизу;
- Экспертиза имеет противоречия и неточности;
- Выводы экспертного заключения не в полной мере отвечают на поставленные судом вопросы;
- Заключение имеет нарушения в области действующего законодательства.
- Выводы экспертизы противоречат вашей позиции и Вы хотите убрать экспертизу из числа доказательств.
Документы, необходимые для проведения рецензии на экспертизу
Для проведения исследования рецензенту необходимы: заключение эксперта (оригинал или копия), приложения к нему, определение суда о назначении экспертизы.
Как оформляются результаты рецензии на экспертизу?
Рецензия на экспертизу для суда оформляется комиссией, состоящей из трех специалистов, каждый из которых дает подписку о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В рецензии подробно описываются найденные нарушения методики и законодательства в области оценочной деятельности. В рецензии присутствуют документы, подтверждающие квалификацию рецензентов, а также свидетельства и сертификаты экспертной организации подтверждающие право составления рецензий.
Причины заказать рецензию в центре независимой экспертизы и оценки "SYNERGY-Group"
В связи с загруженностью работой и ограниченными сроками рассмотрения дел суд неохотно удовлетворяет ходатайства о назначении повторных или дополнительных экспертиз.
Предоставление рецензии на экспертизу поможет убедить суд удовлетворить данные ходатайства. Поскольку судьи осознает, что в случае если они не уделят должного внимания рецензии и примут решение на основании порочного заключения, с большей долей вероятности их решение будет отменено в суде высшей инстанции.
Пример выводов по результатам рецензии
Заключение проведено не полно, не всесторонне и, следовательно, не объективно. Выявленные недостатки могут свидетельствовать либо о низкой квалификации исполнителей, которые не повышали свою квалификацию по специальности, либо о недобросовестном отношении к работе в совокупности со слабым контролем со стороны руководителя экспертной организации. Сделанные экспертами выводы мало обоснованны, не объективны и вызывают сомнение в их правильности: имеются как незначительные, так и достаточно существенные недостатки (см. п.п. №№ 1, 3, 4, 5, 13 на стр. 8 данной рецензии). Данные недостатки при определенных обстоятельствах могли повлиять на сделанные экспертом категорические положительные выводы, т.е. могли привести к экспертной ошибке в части формулирования выводов, что дает основание для заявления ходатайства о назначении повторной экспертизы.